Par Roberto de Mattei
Dans le message de Fatima du 13 juillet 1917, la Sainte Vierge avait dit : « La guerre est sur le point de se terminer ; mais si vous ne cessez pas d’offenser Dieu, sous le pontificat de Pie XI, une guerre encore plus terrible commencera. Quand vous verrez une nuit éclairée par une lumière inconnue, sachez que c’est le grand signe que Dieu vous donne pour punir le monde de ses crimes, par la guerre, la famine et la persécution de l’Église et du Saint-Père ».
La Seconde Guerre mondiale a officiellement débuté le 1er septembre 1939 avec l’invasion de la Pologne par l’Allemagne. Dans les deux jours qui suivent, l’Angleterre et la France déclarent la guerre à l’Allemagne et le conflit germano-polonais se transforme en guerre européenne.
Deux ans plus tôt, dans la nuit du 25 janvier 1938, une aurore boréale d’une grande intensité illuminait le ciel de l’Europe centrale et méridionale et de l’Afrique du Nord, jusqu’en Amérique du Nord et au Canada. Sœur Lucie, à l’Institut Sainte-Dorothée de Tuy, en Espagne, où elle séjournait à l’époque, a semblé identifier cette aurore boréale au « grand signe » prophétisé par Notre-Dame. « Dieu s’en servit pour me faire comprendre que sa justice allait se déchaîner sur les nations coupables, et c’est ainsi que je commençai à demander avec insistance la communion de réparation les premiers samedis et la consécration de la Russie » (Documents de Fatima, Porto 1976, p. 231).
En 1938, Pie XI régnait sur l’Église, dont le nom était inconnu des petits bergers de Fatima en 1917. Pie XI meurt le 10 février 1939 et Pie XII lui succède le 2 mars de la même année. Selon le message de Fatima, la guerre n’a pas éclaté en 1939 sous Pie XII, mais un an plus tôt sous son prédécesseur. Comme aucune erreur ne peut être imputée à la Vierge Marie, cette apparente omission historique nous amène à réfléchir sur l’origine du conflit. Entre l’aube de janvier 1938 et la mort de Pie XI un an plus tard, quel événement peut être identifié comme le déclencheur de la Seconde Guerre mondiale ?
L’année 1938 se caractérise par une politique anglo-française d’apaisement à l’égard de l’Allemagne hitlérienne qui, par l’Anschluss du 13 mars, a annexé l’Autriche au Troisième Reich. La principale préoccupation du Premier ministre britannique Chamberlain est d’éviter une guerre avec l’Allemagne. Pour éviter que la situation internationale ne se dégrade, une conférence des quatre puissances occidentales, la France, l’Angleterre, l’Allemagne et l’Italie, se tient à Munich les 29 et 30 septembre, avec la participation de leurs dirigeants politiques respectifs : Edouard Daladier, Neville Chamberlain, Adolf Hitler et Benito Mussolini. À l’issue de la réunion, l’Angleterre et la France acceptent l’annexion de l’Autriche par l’Allemagne et donnent le feu vert à la Tchécoslovaquie. Chamberlain rentre triomphalement à Londres, persuadé d’avoir évité la guerre en favorisant l’expansionnisme hitlérien, mais Winston Churchill (1874-1965), dans son discours à la Chambre des communes le 5 octobre, déclare :
« Nous avons subi une défaite totale et inexcusable… Nous sommes confrontés à un désastre de première grandeur…. Tous les pays d’Europe centrale et du bassin du Danube seront absorbés, l’un après l’autre, dans le vaste système de la politique nazie. Et ne croyez pas que c’est la fin. Ce n’est que le début… » (William L. Shirer, History of the Third Reich, Einaudi, Milan 2014, p. 648).
Parmi les observateurs les plus lucides de la situation internationale, le directeur de la revue brésilienne « O Legionário », Plinio Corrêa de Oliveira (1908-1995), commente le 2 octobre 1938 :
« En matière d’humiliation, la France et l’Angleterre ne pouvaient pas aller plus loin. Elles ont bu le calice jusqu’à la dernière goutte. Et quand on leur a annoncé qu’en buvant quelques gouttes de plus, elles pourraient obtenir la paix, elles ont pleuré de joie ».
L’année 1939, après l’annexion des Sudètes par l’Allemagne, s’ouvre sur une prédiction surprenante du penseur brésilien, parue dans le premier numéro de l’année du « Légionnaire » :
« Alors que tous les champs de bataille sont en train d’être délimités, un processus de plus en plus clair se met en place : celui de la fusion doctrinale du nazisme avec le communisme. A notre avis, 1939 verra l’achèvement de cette fusion. Quelques mois plus tard, en août 1939, l’annonce du pacte dit Ribbentrop-Molotov fait l’effet d’une véritable bombe dans l’opinion publique européenne. Ce pacte de « non-agression », d’une durée de dix ans, obligeait les deux parties contractantes à s’abstenir de toute attaque « mutuelle ». S’y ajoute un « protocole secret » qui laisse à Hitler la possibilité d’attaquer la Pologne, laissant à l’URSS le contrôle des trois pays baltes, de la Finlande, de la Pologne et de la Bessarabie (aujourd’hui République de Moldavie).
Le 1er septembre 1939, l’armée allemande envahit la Pologne. Dans sa Note internationale du 3 septembre, Plinio Corrêa de Oliveira commente l’événement en ces termes :
Le 23 août, le pacte entre le ministre soviétique des affaires étrangères Vyacheslav Molotov et le ministre nazi des affaires étrangères Joachim von Ribbentrop, le fameux pacte Molotov-Ribbentrop, a été signé. Sur la photo, adossé au mur, le deuxième de droite à gauche, avec sa grosse moustache et son sourire sinistre, est Staline.
« Tout porte à croire que la guerre n’a pas été déterminée par un simple pacte de non-agression, mais par un accord secret entre la Russie et le Reich, qui prévoyait probablement le partage de la Pologne. »
Ce même 3 septembre, la Grande-Bretagne et la France déclarent la guerre à l’Allemagne. La Seconde Guerre mondiale commence officiellement, que Plinio Corrêa de Oliveira décrit dans un article du Légionnaire comme la guerre la plus énigmatique de notre siècle (31 décembre 1939). L’énigme est représentée par le voile de contradictions apparentes dont « les forces obscures du mal » enveloppent leurs manœuvres pour détruire ce qui subsiste encore de la civilisation chrétienne.
Les premiers mois du conflit sont marqués par une avancée fulgurante de l’armée allemande qui, après avoir occupé la Pologne, progresse vers l’ouest jusqu’à la côte atlantique. Le 10 mai 1940, jour où Hitler ouvre l’offensive occidentale, Winston Churchill prend ses fonctions de Premier ministre du Royaume-Uni, confronté à la plus grande menace que l’Angleterre ait jamais connue. Les panzers de la Wehrmacht se trouvent à 25 kilomètres au sud de Dunkerque, où l’ensemble du corps expéditionnaire britannique et la plupart des soldats français sont pris au piège entre la mer et le front allemand. La France est au bord de l’effondrement, l’intervention américaine n’est pas prévisible et la défaite se profile à l’horizon.
Dans son discours au Parlement le 13 mai 1940, le nouveau chef du gouvernement promet au peuple britannique « des larmes, des sacrifices, du sang et de la sueur » jusqu’à la victoire finale, déclarant à Admiralty House :
« Vous demandez quelle est notre politique ? Je réponds : c’est la guerre sur mer, sur terre et dans le ciel, de toutes nos forces et avec toute la force que Dieu nous donnera (…). Telle est notre politique. Vous demandez quel est notre but ? Je peux répondre en un mot : c’est la victoire, la victoire à tout prix, la victoire en dépit de la terreur, la victoire quelle que soit la longueur et la difficulté du chemin » (M. Gilbert, Finest hour. Winston S. Churchill, 1939-1941, Heinemann, Londres 1983, p. 333).
Fin juin, après avoir rejeté toutes les propositions de négociation avec l’ennemi, Churchill doit faire face à la « bataille d’Angleterre » déclenchée par le Führer. L’obstination de la résistance britannique contraint Hitler à renoncer à son projet. Parmi les décisions qui ont changé l’histoire du monde au siècle dernier, l’historien britannique Ian Kershaw cite la décision de la Grande-Bretagne de se battre jusqu’au bout au printemps 1940 (Fatal Choices. Les décisions qui ont changé le monde. 1940-1941, Bompiani, Milan 2024, pp. 13-68).
Winston Churchill, accusé d’être un belliciste, s’est révélé être un homme d’État réaliste et courageux. Plinio Corrêa de Oliveira apparaît aujourd’hui comme l’un des interprètes les plus profonds des événements historiques de son temps. Sur la base de ses exemples, nous devons dire que la politique de compromis avec l’ennemi n’a jamais réussi à prévenir les guerres, mais les a souvent provoquées. Ceux qui croient pouvoir éviter la guerre en répondant aux exigences des agresseurs commettent non seulement une injustice, mais aussi une grave erreur psychologique et politique. La conférence de Munich, qui a provoqué la Seconde Guerre mondiale, est une leçon éternelle à cet égard.
Dans un article lucide des années 1970, Plinio Corrêa de Oliveira rappelle l’événement comme suit :
« Munich n’est pas seulement un grand épisode de l’histoire de ce siècle. C’est un événement symbolique dans l’histoire de tous les temps. Chaque fois qu’il y a, à tout moment et en tout lieu, une confrontation diplomatique entre des bellicistes délirants et des pacifistes délirants, l’avantage ira aux premiers et la frustration aux seconds. Et s’il y a un homme clairvoyant qui considère la confrontation et la frustration, il reprochera aux Chamberlain et aux Daladier de l’avenir les mots de Churchill : « Vous aviez le choix entre la honte et la guerre : vous avez choisi la honte et vous aurez la guerre » (« Folha de S. Paulo », 31 janvier 1971).
Source photo : Bundesarchiv, Bild 183-R69173 / CC-BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons
